近期，电影《给阿嬷的情书》凭借真诚的情感表达和良好的口碑，成为市场上一匹引人注目的黑马。然而，伴随影片热度上升而来的，不仅是观众的赞誉，还有一场意料之外的商标争夺战。早在影片上映前，一家广告公司便提交 [详情]

在商标实务中，不少权利人选择将商标的文字、图形、字母等构成要素分开注册，以获取更灵活的授权保护。然而在实际商业使用中，又往往将这些分开注册的要素组合成一个整体标识加以使用。此时，一个常见的实务问题随之 [详情]

不少创业者都有一个误区：只要注册了一个商标，就能在所有行业随便用，一劳永逸。事实是：商标不能直接跨行业使用，其权利范围有严格的法律边界。一、商标的保护范围：以“核定使用商品”为限我国商标注册遵循按类申 [详情]

“您的专利申请已被驳回，我们可以帮您复审，包过……”驳回通知书才收到几分钟，所谓“专业代理”的电话、短信就蜂拥而至，对方甚至能准确报出申请号和技术名称。这不是巧合，而是一条运作成熟的黑色产业链在暗中作 [详情]

近期，一起涉及国际知名品牌“Dior”（迪奥）的商标侵权及不正当竞争案引发广泛关注。被告高某乐公司申请注册了与“Dior”近似的商标，并通过开设同名潮玩店、虚假宣传法国设计师签约等操作，对迪奥品牌进行 [详情]

2026年5月25日，陈克明食品因“手擀”商标事件发布道歉声明，宣布全面停产、停售所有带有“手擀”相关表述的产品。这场风波的根源，在于企业对描述性词汇的商标化存在严重误判，也为所有品牌敲响了商标使用与 [详情]

对很多发明人和小微企业来说，专利申请中的“代理费”常被视为一项可削减的开支。但自行申请与委托专业代理之间的选择，远不止“省钱还是花钱”这么简单。它背后牵涉的是风险、效率、以及专利能否真正为创新保驾护航 [详情]

自2026年5月起，商标证书将迎来重大改版，针对以企业名义申请的商标，证书信息迎来一项重要升级：在原有公司名称基础上，新增统一社会信用代码。以往，企业商标注册证仅列明公司名称，缺乏全国统一的身份识别代 [详情]

在商标注册实践中，部分代理机构以“包过”、“保证下证”等承诺吸引申请人，这类宣传屡见不鲜。然而，商标审查涉及法律规范、在先权利、显著性等多重复杂因素，任何机构都无法提前保证审查结果。近日，北京西城法院 [详情]

在知识产权保护日益严格的商业环境中，专利规避已不再是被动的法律合规选择，而成为企业技术竞争中的主动战略工具。正确理解并有效运用专利规避，对企业降低侵权风险、拓展创新空间具有重要现实意义。什么是专利规避 [详情]

近期，一场司法拍卖引爆商业圈：钟薛高名下508件无形资产，以2110万元成交。从207万元起拍到2110万元落槌，溢价率超900%。这场拍卖背后，真正让市场激动的不是厂房设备，而是商标、专利等看不见摸 [详情]

商标圈一直流传着“第35类万能”的说法：有人说它是企业保命符，不注册就埋隐患；也有人跟风注册后，因使用不当被宣告无效，钱证两空。事实上，第35类既非万能药，也不是鸡肋，而是商业服务领域的核心保护盾—— [详情]

近日，德国慕尼黑一家法院作出裁决：三件由人工智能生成的标志，因缺乏足够的人类创作投入，无法获得版权保护。该判决为人工智能生成内容的权利归属争议，提供了重要的司法参照。法院裁判核心逻辑法院审理认为，尽管 [详情]

当前，我国专利审查制度正持续迈向高质量发展转型。审查标准日益严格，复杂案件的授权周期存在不确定性，核心导向已从“数量优先”转向“质量为本”。审查员对专利“三性”——新颖性、创造性、实用性的考察正变得更 [详情]

2026年美加墨世界杯临近，跨境电商迎来流量高峰，却也遭遇知识产权“重拳”。球王梅西及其商业管理团队已正式在美国发起诉讼，多家中国跨境卖家被诉，索赔金额高达千万美元级别。这一事件再次警示所有出海从业者 [详情]

在专利制度实践中，发明人署名顺序问题长期是科研团队内部关注的焦点。许多研发人员存在一种固有认知：唯有位列“第一发明人”，方能在法律与实务层面获得充分认可。然而，这一认知需要结合法律规定与实务规则加以辨 [详情]

很多自由职业者、个体创业者都有这样一个疑问：个人到底能不能注册商标？答案是：可以，但有硬性条件——必须提供个体工商户营业执照，仅凭个人身份证无法办理。PART.1个人注册商标：能，但要“经营资质”根据 [详情]

2026年4月1日，越南新版《知识产权法》正式落地，商标确权、保护、维权全流程迎来重大调整。对深耕越南市场、布局东南亚的中国企业而言，新规既是确权提速的红利，也是合规与维权的新门槛，稍有疏忽就可能错失 [详情]

很多企业做专利风控，眼睛只盯着外部——排查竞品专利、规避侵权风险、布局防御专利，却常常忽略了身后的“隐形隐患”：内部职务发明管理。殊不知，相比外部专利诉讼这把“明枪”，内部职务发明引发的纠纷，更容易让 [详情]

在企业知识产权管理实践中，部分申请人出于加快申请进度、对比服务质量或分散风险等考虑，曾提出这样一个问题：同一件专利，能否同时委托两家或多家专利代理机构进行申请？答案是明确的：不可以。 这种做法不仅违反 [详情]