康弘知识产权：撰写筑牢根基，世尊科技专利扛住苹果两轮无效终获最高法维持

近期备受行业关注的苹果与世尊科技发明专利无效系列案件尘埃落定。2026年9月，最高人民法院作出终审判决，认定深圳市世尊科技有限公司ZL201510479659.4《一种用于焊接图像传感器的柔性电路板》发明专利维持全部有效。该专利由深圳市康弘知识产权代理有限公司全程代理撰写，凭借高质量原始专利文本，为客户抵御跨国巨头两轮无效挑战奠定坚实基础。

涉案专利于2015年8月提交申请，2018年授权，属于手机摄像头传感器位移式光学防抖的关键结构发明专利。专利核心创新方案，采用弹性臂悬挂结构，使图像传感器实现X/Y/Z三维平移+三轴旋转，具备六个方向运动自由度，实现超薄传感器位移防抖技术。

苹果多款旗舰机型所采用的传感器位移式光学防抖技术，与本专利保护的技术方案高度关联。在世尊科技对苹果提起专利侵权诉讼后，苹果随即针对本案专利发起无效宣告，试图否定该专利的法律效力。

• 第一轮无效：2021年苹果发起首次无效宣告，汇集十余份中外专利、专业教材证据，从新颖性、创造性、说明书公开充分性、权利要求得到支持等多个维度全面攻击。国知局作出第57499号决定，维持专利权全部有效。

• 第二轮无效：首轮失利后，苹果更换请求主体，重构证据组合，再次提起无效宣告，重点冲击创造性与公开充分性。国知局作出第567394号审查决定，再次维持专利有效。

苹果不服两次无效决定，相继提起行政诉讼，案件一路上诉至最高人民法院。最高法终审驳回苹果上诉，确认专利效力稳定。目前，基于该专利的侵权民事诉讼尚在司法审理过程中。

本案中苹果集结顶级知识产权团队，整合多国专利文献、机械、摄影专业教材，试图通过多篇现有技术拼凑叠加，否定专利创造性。合议组与最高法均未采纳该主张。专利能够经受两轮高强度无效考验，根源在于申请阶段的专利文本质量，也是康弘在撰写工作中重点落地的核心思路：

1. 权利要求锚定实体结构，创新边界精准界定，拒绝模糊功能性描述。

在专利撰写阶段，我们没有简单描述“实现防抖效果”，而是将发明人的创新构思固化为清晰硬件结构特征：中心部、弹性臂、线圈排布、悬挂连接关系，并将六自由度作为整体性技术特征写入权利要求。

对手的攻击思路，是把六自由度拆分，用多篇现有技术分别对应部分自由度，主张技术已被公开。而原始申请文件记载的是依托单块柔性电路板实现六自由度悬挂的完整整体方案，现有技术并未完整披露该套结构，部分现有技术还存在反向技术教导，不存在结合启示。扎实的权利要求撰写，为后续效力抗辩提供了最核心的文本依据。

2. 说明书构建完整闭环：技术问题—技术方案—技术效果充分可复现。

无效程序中对方反复主张六自由度实现方式公开不足。在撰写时，我们完整记载了结构，结合本领域公知常识证明方案可落地复现。完整详实的说明书，提前回应专利法第26.3、26.4条潜在质疑，消除审查及司法环节对于公开充分、权利要求得到支持的顾虑。

1. 中小企业同样可以打造抗衡跨国巨头的硬核专利资产。

知识产权博弈不取决于企业体量，核心在于专利文本质量。中小型硬件科技企业，只要具备真实技术创新，搭配专业、高质量的专利挖掘与撰写，即可构建稳固的技术壁垒。本案客户作为深圳中小科创企业，依托一件高质量发明专利，直面全球头部企业知识产权进攻，守住创新成果。

2. 专利布局要预判未来技术路线，布局时机至关重要。

企业需要提前预判技术演进方向，在赛道爆发前完成专利布局，才能在技术商业化之后释放专利价值。布局时机与技术方案同等关键：申请过早容易被规避，申请滞后则会落入现有技术包围圈。

3. 专利质量优于专利数量，权利要求质量决定专利生死。

大量企业盲目追求专利数量，但批量低稳定性专利在竞争对手无效挑战面前极易失效。与其囤积大量纸面专利，不如聚焦核心创新点，打磨核心发明专利的权利要求与说明书。一件合格的高价值专利，创新要点清晰、结构特征明确、技术效果闭环完整，具备抵御无效攻击的底层能力。

4. 专利不是一纸证书，是企业商业博弈的法律武器。

专利代理绝非简单的技术文字翻译，而是把工程师的技术创新，转化成边界清晰、经得起国知局审查、无效挑战与司法检验的法律权利。优质的专利撰写，是高价值专利的起点；只有根基扎实的专利，后续才有机会用于许可谈判、侵权维权，成为企业商业竞争的筹码。

这件经受两轮无效、最高法终审维持有效的光学防抖发明专利，是客户研发创新的胜利，也印证了高质量专利撰写在知识产权全链条中的基石价值。专利的生命力，从撰写落笔之时就已经确定。康弘知识产权将持续坚持质量优先，为科创企业打造根基稳、守得住、可维权的高价值专利资产，助力企业把技术创新转化为可靠的知识产权壁垒。