经典案例——“思奇魔金”商标无效宣告成功
康弘知识产权商标部多年致力于为客户提供商标注册申请、驳回复审、异议、无效等代理服务及各类商标争议、侵权诉讼法律服务。该部门是由资深的商标代理人组成的专业团队，部门成员皆具备扎实的法律理论基础和丰富的实务经验。团队通过完善的流程管理以及高水平的法律服务机制为客户提供高质量的商标代理及诉讼法律服务。
无效宣告是指商标主管机关对于违反商标法的规定而不应获得注册的已注册商标，按照法律程序宣告其无效的制度。具体而言，是指已经注册的商标，因违反商标法的相关规定或因侵犯他人权益取得注册的，由商标局主动依职权宣告该注册商标无效，或由商标评审委员会依申请宣告该注册商标无效的制度。
争议商标：
类别：28
申请人：**国际贸易有限公司
争议商标在“游戏器具、玩具、棋、体育活动用球、体育活动器械”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。
1. 申请人早在2009年便在第28类申请了“魔金”（引证商标），争议商标“思奇魔金”与申请人在先申请并已获准注册的引证商标高度近似，且指定商品项目高度重合，双方共同使用必定会使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，构成使用在类似商品上的近似商标，根据《商标法》第三十条规定，争议商标理应不予核准注册。
比较争议商标与申请人引证商标：
2. “魔金”是申请人长期使用和推广的品牌，申请人已针对其投入了大量的宣传、推广和使用，使其在行业具有了极高的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应关系。
3. 鉴于申请人及其“魔金”系列产品的知名度，争议商标在与引证商标文字高度近似的情况获准注册，极易使相关公众将其误认为是申请人的系列商标，从而对指定的商品来源产生误认，争议商标依法应当不予核准注册。
上述案例充分展示了在商标争议中，对于近似商标的识别和在先权利的保护至关重要。对于商标遭山寨的问题，企业需要提前进行防御商标注册，扩大商标的保护范围，降低商标被山寨的风险。除了防御商标注册，企业还可以加强商标监测，及时发现并应对潜在的商标侵权行为。
在线咨询
