专利申请

PATENT APPLICATION

经典案例——专利无效答辩成功 “硅片清洗设备”

阅读量:137  发表时间:2023-06-29 15:56:09

康弘专利部简介



康弘知识产权专利部是由资深的专利代理师组成的专业团队,部门成员皆具备扎实的法律理论基础和丰富的实务经验。多年致力于为客户提供专利申请、驳回复审、无效等代理服务。团队通过完善的流程管理以及高水平的法律服务机制为客户提供高质量的专利代理及诉讼法律服务。

专利案例

类型:专利无效答辩

专利名称硅片清洗设备

案情摘要

本案专利权人为常州**机械有限公司,涉案专利为“硅片清洗设备”的实用新型专利,该专利授权时间为2020 年05月26日。

无效宣告请求人于2022年07月15日向国家知识产权局提出了无效宣告请求,其理由是:(1)权利要求1、8-10不具备专利法第22条第2款规定的新颖性;(2)权利要求1-10不具备专利法第22条第3款规定的创造性。

专利权人收到国知局复审无效部转达的无效宣告请求书后,委托康弘知识产权进行无效答辩。

审理情况

我司专利代理师接受专利权人无效答辩委托后,针对无效请求人的无效理由以及对比文件进行深入分析,并与专利权人就相关的技术方案进行详细讨论,在充分理解涉案专利的研发背景、技术点、现有技术情况、区别技术特征的技术效果的基础上制定了完善且有针对性的答辩策略。

本案合议组于2022年12月08日举行远程在线口头审理,我司专利代理师出席,从法律和技术两个层面向审查员进行阐述答辩意见,口审后合议组于2022年12月14日作出维持本专利权有效的决定。

案例结果

无效宣告请求人的无效理由均不成立,维持本专利权有效。


结语


一项专利权的稳定性越高,则对抗专利无效请求的能力就越高。作为专利权人,要尽可能的确保技术先进性。在申请专利前期,要做好相关技术的查新工作,分析拟申报专利技术与现有技术的真正区别;同时,针对区别的技术特征,应着重描述其在拟申报的专利技术中特有的技术效果和作用,突出技术方案的创新点。在专利撰写过程中,要合理的设置专利权保护范围,确保专利权的稳定性,尽可能的缩小专利在日后被无效的几率。


在线咨询

电话: 0755-83509326、83509309

24小时热线: 13798311673