经典案例—专利驳回复审

类型：专利驳回复审

专利号：202010632501.7

案件编号：1F487169

发明名称：一种形式验证比较点匹配方法、 系统、 处理器及存储器

本案专利权人为国微集团（深圳）有限公司。涉案专利为国微集团（深圳）有限公司申请的“一种形式验证比较点匹配方法、 系统、 处理器及存储器”的发明专利。国家知识产权局于2022年6月10日以权利要求1—8不符合专利法第22条第3款规定的创造性为由，驳回了该申请。申请人对上述驳回决定不服，向国家知识产权局专利复审委员会提出复审请求。

该案件前后共下发了两次审查意见，我司代理人针对该审查意见进行了针对性的答辩与相应性的权利要求的修改；国家知识产权局仍以我司提交的权利要求1不具有新颖性、权利要求2-6为其的从属权利也不具有创造性、权利要求7-8要求的处理器和储存器因属于本领域的公知常识，对于本领域的技术人员来说是显而易见，不具有突出的实质性特点和显著的进步。

国家知识产权局于2022年7月21日依法受理该复审请求，我司代理人针对上述的驳回理由，针对性专业性的进行分析论述。通过有力的专业技术阐述，严谨地论述答辩，精准有力地阐明了该专利的权利要求具有新颖性、创造性。而并非是通过对比文件轻而易举得到的。进一步论证该专利技术具有显著性的技术进步和突出的实质性的特点。

国家知识产权局于2022年8月5日下发复审通知书——撤销2022年6月10日作出的驳回决定，由原审查部门继续进行审批程序。该专利于2022年8月17日顺利下发授权通知书。

根据2021年的国家知识产权公布的年度报告显示，我国目前发明专利的授权率为55%，这也就意味着我国目前的专利申请通过只在一半左右。这体现了我国发明专利审查的严格性。

所以企业需要进行专利申请时，既要做好前期的布局和检索分析工作，在进行专利申请过程中也要做好专利撰写工作，以及后续答复审查意见甚至复审的工作。而这些工作需要大量的专业技术素养和丰富的申请经验的专业人士才能确保有效完成。所以，对于企业来说，找一家专业的代理机构是减少成本、提高专利申请效率的首要之选！