经典案例——专利无效答辩成功 “一种光伏清洗设备”

类型：专利无效答辩

专利名称：一种光伏清洗设备

本案专利权人为常州**机械有限公司，涉案专利为“一种光伏清洗设备”的实用新型专利，该专利授权时间为2018 年12月21日。

无效宣告请求人于2022年08月04日向国家知识产权局提出了无效宣告请求，其理由是：权利要求2-6、8不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。

专利权人收到国知局复审无效部转达的无效宣告请求书后，委托康弘知识产权进行无效答辩。

我司专利代理师接受专利权人无效答辩委托后，一方面，对无效宣告请求的理由和证据进行了仔细分析，并通过针对涉案专利所做的检索和分析报告，仔细分析各方的专利评价意见；另一方面，与专利权人多次沟通，了解技术方案的前因后果、技术沿革，以及专利权人与对手公司的技术实施差异等。通过检索、分析、总结，我司专利代理师在充分理解涉案专利的基础上制定了完善且有针对性的答辩策略。

本案合议组于2023年01月17日举行远程在线口头审理，我司专利代理师出席，对专利无效申请理由进行了针对性的答辩，口审后合议组于2023年02月13日作出维持本专利权有效的决定，认定请求人主张的无效理由全部不成立。

无效宣告请求人的无效理由均不成立，维持本专利权有效。

一项好的专利能够经受审查、无效、诉讼等程序考验，能够为专利权人带来更大的商业价值，而这除了与专利权人的技术创新性有关外，高水平、高质量的专利撰写同样是一项好的专利产生的重要前提和保障。提高专利文件的品质对于合理确定权利保护范围、提高专利授权率、增强权利稳定性、便于取证和侵权比对等，具有重要作用，因此，聘请资深专利代理师撰写一份高水平的专利文件至关重要。