德国知识产权侵权纠纷应如何应对？

　　随着中德之间合作的不断加深，中德企业之间的知识产权纠纷的数量也不断增长。然而，由于对德国知识产权体系的不了解，我国企业在德国市场屡屡受到“技术壁垒”的约束，导致不得不缴纳高昂的专利使用费用，或者甚至被迫撤出德国市场。可以说，知识产权已经成为我国企业进入德国市场、甚至欧盟市场所必经的关口。

　　为避免知识产权纠纷，在参加展会或者进入德国之前，应当事先做好海外专利预警工作。

应当对竞争对手有全面的了解，即了解其在德国和欧盟境内受保护的专利、商标等知识产权，理解其专利布局。

评估纠纷风险，包括可能发生纠纷的对象、有风险的产品、以及如果发生纠纷时，对纠纷有管辖权的法院。

应提前向地方法院提交保护性备忘录，陈述不适合颁布临时禁令的理由。理由可以包括由于专利技术方案的复杂性而不具有明显侵权行为，或者时间不具备紧迫性等等。并且准备证明其合法来源的文件。

　　如果在德国境内遇到了知识产权纠纷，应当利用法律规定的上诉或抗辩理由积极应对。

海关扣押

　　如果货物在海关受到扣押，应当在海关的查扣通知所指定的争辩日期内向海关提出争辩，提出争辩后，将由申请人、即权利人负责侵权的举证。如果确实存在明显的侵权行为，可以委托律师与权利人进行调解。

临时禁令

　　在展会上遭遇临时禁令时，在展会现场首先应区分个人财产与公司财产。通常，临时禁令仅包括对涉嫌侵权的物品的扣押，而个人财产不在临时禁令扣押的范围内。

　　在执行临时禁令之后，应当在禁令颁布一个月内及时上诉，并主张临时禁令申请人赔偿其因此所受到的损失。并强迫申请人在一定期限内提起主诉讼。

　　上诉理由可以包括，如临时禁令不具备紧迫性、没有侵权行为等。如果权利人申请了多个临时禁令，也可以请求审查其是否有滥用临时禁令的行为。

　　如果侵权行为较为明显的，可以委托律师与对方达成和解。

知识产权侵权诉讼

　　在进入诉讼程序之前，通常涉嫌侵权的一方会收到权利人委托律师的警告信，其中包括事实陈述、停止侵权声明和支付使用费用等要求。对于警告信，应仔细查看其警示是否具备充足的理由。如果警告信中没有说明具体的认定侵权理由，或者警告不能成立，根据德国《反不正当竞争法》，没有具体理由的警告可能涉及不正当竞争。如果警告理由成立，此时应考虑另委托己方律师起草停止侵权声明，以免导致其他后续结果。

　　在进入诉讼程序之后，应积极应诉。缺席判决将导致原告胜诉，并且强制执行判决，其中可能包括将被告货物强制从德国市场上清除，甚至可能禁止被告再次进入德国市场。

　　在诉讼程序中，应以现有技术等理由抗辩，并推荐相应的专家提出技术意见，以供法院参考。如果侵权行为极其明显，应当尽量避免故意侵权，以免触犯刑事处罚条款。

　　对一审判决不服的，可以继续上诉，直到三审终结为止。