专利申请策略

阅读量:1250  发表时间:2022-06-14 18:30:18

伴随着专利法及审查指南一部分具体内容的修定,有一些专利申请策略也在随着转变。今天简单为大家介绍以下专利申请策略问题

1.集中型运用策略

当遭遇竞争对手的基本上专利包围着时,公司可以依据状况申请办理很多专利,以反包围着竞争对手或合理保护自己的专利范畴。就分散化专利申请的策略来讲,当有开拓性的发现或有明显改善的创造发明时,公司可以先申请办理方向的基础专利,随后再以隐敝的形式申请办理基础专利衍生的不一样支系的创造发明专利,这促使竞争对手难以搜集到自身的信息内容。

例如要执行变更申请书人的策略和掩藏申请办理编写的策略,例如在专利申请的总体编写中,要防止以基础专利申请为根源,具有分散化和隱藏的功效。这二种专利申请策略紧密联系。前面一种适用竞争对手的基础专利申请和短期内商品的专利申请,后面一种适用对公司未来发展趋势有着关键作用的基础专利申请或重要改善专利申请和长期性商品的专利申请。

2.高速收费站策略

最先,对技术性包含竞争对手的工艺开展全方位的研究和科学研究,找到将来的研究内容。随后详尽分析和预知未来的发展趋向。最终,“绕过”现阶段的分析环节,先递交专利申请,用十分广泛的权利要求包含下一个科学研究环节很有可能产生的创新技术——就算选用这种新技术应用的产品构造仅仅一个朦胧的定义。

专利申请一旦被准许,就可以像一个高速路高速收费站,给自己得到的专利有关的行业领域收费标准。当具体商品做到自身的专利水准时,在通过自身的专利时,必须交纳“高速过路费”。

此外,在专利申请的策略上,假如牵涉到竞争对手专利的反控,我们可以采用绕开另一方专利的策略。依据专利侵权行为基础理论,假如被告方应用了上诉人单独权利要求的所有需要技术性特点,则组成专利侵权行为。假如被告方沒有应用上诉人单独专利权利要求的所有,而仅仅运用了这其中的一部分,或是被告方应用的某一技术性特性与上诉人单独专利权利要求的相对应特点有不同之处,那麼被告方的行为表现不组成专利侵权行为。

根据这一基本原理,公司可以在科学研究竞争对手专利的基础上,更改或舍弃竞争对手专利单独权利要求中的一项或一些必需技术性特点。例如另一方专利是商品专利,更改其产品构造或成份;假如另一方专利是方式 专利,为了防止侵权行为,更改加工工艺标准或是简单化加工工艺流程。执行旁通策略通常包含省去零件、应用新型材料、改善技术性基本原理等方式 。执行这类策略可以有效的抵挡竞争对手。


在线咨询

电话: 0755-83509326、83509309

24小时热线: 13798311673