咨询热线:

0755-83517018  
13537786320
学习园地 News
About Us 新闻资讯

广东:知识产权筑牢创新“保护盾”

日期: 2018-03-05
浏览次数: 123

2017年, 广东知识产权审判的诉讼标的额再创新高——华为诉三星标准必要专利纠纷诉讼标的额32亿余元,创造了全国法院同类型案件标的额的纪录,这不仅是大要案背后是权利之争,更是智力成果的市场价值之争。

广东省高级人名法院(下称广东高院)提供的数据显示,2017年,广东省各级法院审结民事知识产权一审案件5.63万件,同比上升84.7%,数量约占全国的1/4。案件数量大,新类型案件多,对行业影响深远已成为广东知识产权审判新特点。

保护鼓励创新,解决侵权赔偿难题

 2017年12月30日,广东高院审结了土耳其ZER公司诉中山欧博尔公司的商标权纠纷案,赔偿数额由10万元提高到100万元,全部支持了原告的诉讼请求。早前一审法院认定,被告中山欧博尔公司对ZER公司“BEKO”商标构成故意侵权,判定被告停止侵权并赔偿原告损失10万元。二审法官在审理时发现,中山欧博尔公司在其网站宣称产品销售近亿美元,其获利明显超过100万元。二审质证中,欧博尔公司辩称其网站内容不实,不仅不予举证还当庭拒绝ZER公司调取其相关财务资料的请求,应当承担举证不能和举证妨碍的后果。“考虑到ZER公司为本案支出的律师等维权费用已近百万元,一审仅仅判赔十万元可能导致权利人赢了官司输了钱。根据诚实信用原则、证据规则,法院作出全额支持权利人赔偿请求100万元的终审判决。”承办该案的广东高院民三庭有关负责人表示,“知识产权的保护范围和强度,应当与创新程度和贡献率相协调,应当以实现市场价值为向导。通过裁判鼓励创新,加大对侵权人的惩戒,禁止从搭便车等错误行为中获利。”

事实上,该案只是广东司法审判解决知识产权侵权损害赔偿难问题的缩影。由于知识产权具有无形性的特点,权利人维权常受制于取证难,评估难等因素的困扰。为破解权利人赢了官司,输了市场的难题。

今年来,广东法院系统通过“证据披露制度”“举证妨碍制度”“高度可能性标准”“专家辅助人制度”“法院赔偿”等专题研究和司法实践有机统一起来,贯穿于审判全过程。

近三年来数据显示,广东各级法院已审结的知识产权案件中权利人的实际获赔数额明显提高,其中,技术含量较高的实用新型和发明专利纠纷平均支持数额分别提高了36%和21%,维权费用判赔数额提高了2.47倍。去年,广东高院民三审获得由世界知识产权组织和国家工商行政管理局评选的“上班保护奖”,收到高度认可。

“公正高效地审理案件,不仅能为全球提供中国的司法经验,对营造公开、透明、公平的市场竞争环境,平等保护国内知识产权权利人的合法权益均具有重大意义。”中国社科院法学研究所研究员李顺德表示。


深圳商标注册服务
版权所有:深圳市康弘知识产权代理有限公司 粤ICP备 14082968号-1
犀牛云提供企业云服务




分享到:
服务热线
咨询热线
13537786320
电子信箱
微信二维码
亲,扫一扫
浏览微信云网站
                 深圳市康弘知识产权代理有限公司          地址:广东省深圳市福田区彩田路5015号中银大厦A座6C1