咨询热线:

0755-83517018  
13537786320
学习园地 News
About Us 新闻资讯

欧洲专利申请途径的对比介绍

日期: 2017-06-13
浏览次数: 278

目前,欧洲专利申请主要有巴黎公约以及PCT国际申请两种途径,两种欧洲专利申请途径审核时都严格按照流程标准,尤其针对于巴黎公约专利申请异常严格,进入国家阶段审核后也会严格按照正常程序进行;PCT欧洲专利申请进入国家审核阶段后可控性强。二者的不同之处较多,下面是专业的欧洲专利申请途径的对比介绍。

欧洲专利申请途径的对比介绍


第一效力范围不同(PCT认可国家多)

1.巴黎公约认可国家较少

欧洲专利申请中巴黎公约途径的效力范围只有少数几个国家,而且统一度、认可度相对较低。

2.PCT缔约国多,认可度高

PCT国际申请成功后可得到土耳其、英国、瑞典、丹麦、法国、德国、卢森堡等二十五个国家的认可,而且一般情况下包括罗马尼亚在内的六个延伸国也认可PCT专利。

第二申请方式不同(巴黎公约略复杂)

1.巴黎公约一表一国(费用高)

欧洲专利申请时,若采用巴黎公约途径申请,需要向各个条约国分别申请,即采用一表一国的形式单独申请,不仅费用略高且申请也较复杂。

2.PCT可一表多国

PCT国际申请只需提交一份申请资料即可,一表多国便捷性强,而且申请费用也更低。

第三申请难度不同,风险不同(PCT可控,风险低)

1.巴黎公约风险大(非阶段性缴费)

巴黎公约同属靠谱的欧洲专利申请途径,它的审核时效快,评估时间短,但是申请风险大,因采取统一缴费的方式,若任何一个环节失败,都会造成较大的损失;

2.PCT可控性强

PCT欧洲专利申请采用阶段性缴费的方式,可缓解缴费压力,相对来说风险较低,即便申请失败损失也相对较小。

以上是两种欧洲专利申请途径的对比介绍。通过以上介绍可知:巴黎公约申请途径的申请时效快,但是风险性较大且费用较多,而PCT国际申请的申请费用相对较低,可控性较强,所以申请人需根据专利申请的类型选择适宜的途径。



深圳商标注册服务
版权所有:深圳市康弘知识产权代理有限公司 粤ICP备 14082968号-1
犀牛云提供企业云服务




分享到:
服务热线
咨询热线
13537786320
电子信箱
微信二维码
亲,扫一扫
浏览微信云网站
                 深圳市康弘知识产权代理有限公司          地址:广东省深圳市福田区彩田路5015号中银大厦A座6C1